作家HKcanx提示您:看后求收藏(第十六章 冲向法治前沿(36),pk时的高燃音乐,作家HKcanx,零点看书),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
16.36
正接近开庭时间,庶盶一行两人提前一两分钟走进法庭。各自按指示牌所标明的原、被告等位置坐定,审判长和书记员按时就位。被告席位上空空如也,显然没有聘请代理人。
被告方既没代理人,当事人自己也不到场,难道是要玩缺席审判?仔细想想,多半是被告看完诉状之后,找过精通法律者咨询过,认为这场官司辩护与否,结果都没啥两样,因此选择缺席也在情理之中。时间过去半个小时,审判长宣布启动缺席审判,话音刚落,被告一行两人进入被告席位。
本案非法牵猪砍树的事实清楚,双方当事人对事实及其经过没有任何争议,法庭调查很快结束。
法庭辩论中,庶盶作为原告代理人,除宣读诉状中侧重内容外,特发表如下代理意见:我方当事人之子,早已具备独立民事行为能力,长年没有参与其父的农业生产等家庭劳动,即经济上早已相互独立,完全具备事实分家的客观条件。在我方当事人没有证据涉嫌参与其子偷鸡、纵容包庇的前提下,完全没有承担其子偷窃行为的法定责任和义务。即或是应该承担相应责任,由于偷窃行为触犯的是我国《治安管理处罚条例》,唯有公安及其派出机构,才有权依法认定并作出处罚决定。
被告当事人目无国家法律法规,藐视公安及其派出机构的存在,公然非法强行牵猪、砍树,侵犯我方当事人的合法权益。所牵走的猪不予称重并按行情计价,所砍走的树不计算材积和按行情计价,事后更有销毁证据嫌疑,客观上已经严重涉嫌抢劫犯罪——不属于本案范畴,这里不讨论和追究。
需要强调的是,我方当事人早已是年过六旬,属于年老体弱多病的垂垂老者,所饲养出唯一的一头年猪,那是他赖以维持生计的必备生活资料以及经济来源。半边猪肉,可以满足他全年不可或缺的营养需要,半边出售可以满足他看病等必须的经济支出。
被告面对这样的一个垂垂老者,强行牵走这样的一头年猪,无异于是在剥夺其生存权,无异于是在草菅人命。相对于对方当事人的无法无天、不仁不义行径,我方当事人则体现出宽大为怀的基本道德。一头肥猪,高则接近千元;一根春芽树,高则达到三百余元。由于被告肆意妄为,一手导致无法准确计价的结果,企图以此逃避责任。在此前提之下,我方当事人并没有得理不饶人,坐地起价,而仅仅是依据最低损失折算金额。
恳请人民审判长依法维护我方当事人的合法利益,判令被告赔偿原告的
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!
本章未完,点击下一页继续阅读。